Теплый пол: плюсы и минусы, очевидные преимущества и недостатки

Выбор обогрева по виду помещения

Для кухни или санузла идеальным решением будут маты. Их мощности хватит, чтобы обогреть такие площади, и они пригодны для монтажа в помещениях с повышенной влажностью.

Маты заливаются тонким слоем плиточного клея, на который укладывается керамика. В таких комнатах плитка является основным отделочным материалом.

Для спальни или детской лучше взять инфракрасные устройства. Они не излучают электромагнитные волны, которые оказывают вред здоровью, кроме того, просты в монтаже.

В гараже можно устанавливать любой вид отопления. Водяная система целесообразна, если гараж расположен в пристройке к частному дому, где есть автономная котельная.

Иначе, подводить теплоноситель к отдельно стоящему гаражу будет слишком дорого. Поэтому, для таких помещений лучше выбирать кабельные устройства, которые можно включать для обогрева по надобности.

Какой обогрев выбрать

Во многом решение о целесообразности эксплуатации той или иной системы отопления зависит от типа отапливаемого здания

Но при выборе следует обращать внимание на следующие аспекты:. Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С

Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше

Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С. Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

Сравнение мощности – водяные полы могут легко нагреть поверхность пола до температуры 50°С. Кабельные, чаще всего работают в рабочем диапазоне от 15 до 30°С.
Затраты на оплату нагрева теплоносителя – потребляемая мощность водяных и электрических подогреваемых полов отличается. Так, для кабельного подогрева требуется приблизительно 180 -200 Вт энергии на каждый м², при этом поверхность нагревается всего до 30°С. Теплоотдача и КПД водяного контура намного выше.

Какой подогрев пола лучше, с помощью трубопровода или кабеля? При выборе решающим является возможность проведения капитальных работ (заливки стяжки, демонтажа старого напольного покрытия и т.д.), возможность использования газового или твердотопливного котла в качестве источника нагрева теплоносителя, необходимость в оформлении разрешительных документов и сроки эксплуатации системы. Помощь в подборе системы отопления также может оказать квалифицированный специалист.

Тёплые полы в качестве основного отопления дома

Сейчас есть технологии, которые позволяют полностью отказаться от радиаторного отопления в пользу теплых полов. Такая система отопления достаточно сложная и может включать в себя комбинированные теплоносители для обеспечения большей эффективности. Если вы решили в своем доме полностью отказаться от радиаторного отопления, то – это поможет вам расширить пространство в помещении и повысить эстетическую красоту. Для системы в качестве основного отопления посмотрите например тёплый пол карбоновый HeatLife.

На самом деле достаточно сложно сказать какой вариант теплых полов лучше. В обоих вариантах есть свои плюсы и минусы, поэтому выбор необходимо делать индивидуально для каждого помещения. При выборе теплых полов обязательно необходимо учитывать не только производительность, но и экономию на монтаже и использовании тепло ресурса. Правильно подобранный и установленный теплый пол обеспечит комфорт и уют вашего дома.

Теплый пол — электрический или водяной?

Смотрите это видео на YouTube

Плёночный (инфракрасный) тёплый пол

Плёночные системы на сегодняшний день бывают углеродными и биметаллическими. В отличие от прочих, рассмотренных выше систем (водяное отопление, электрический кабель, аморфная металлическая лента), монтировать эту систему непосредственно под плитку не представляется возможным, плитка просто не схватится с основанием.

Под такую систему подойдут другие покрытия пола, или же плёнку можно положить поверх плитки.

Толщина плёнки порядка миллиметра и может разрезаться на секции.

Данный тип тёплых полов абсолютно не подходит под укладку под плитку, однако скажем, что распределение температуры у него ещё более равномерное, нежели у матов с аморфной металлической лентой.

Если не учитывать того факта, что под плитку такую плёнку не положить, то в остальном достоинства у неё такие же, как у матов с аморфной лентой.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
комфортная ходьба по полу босиком;
эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
низкая цена комплекта оборудования;
простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
нет необходимости в обслуживании;
высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
высота помещения уменьшается на 7-10 см;
необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Полы с подогревом в квартире: общее понятие

Теплый пол — это система обогрева дома, которую используют в качестве дополнительного отопления.

Перед установкой системы стоит изучить, из чего она состоит, как функционирует.

Принцип работы

После включения оборудования нагревательный контур отдает тепло напольному материалу, играющему роль теплообменника. Энергия поступает в воздух, благодаря чему температура в помещении повышается.

Нижние слои нагреваются быстрее, чем верхние. Поэтому способ поддержания микроклимата при обустройстве обогрева пола считается более комфортным для человека, чем при конвекционном отоплении.

Устройство системы

Все типы теплых полов включают 2 компонента:

нагревательный контур, устанавливаемый между стяжкой и напольным покрытием;
устройства, поддерживающие теплообмен.

Теплые полы включают нагревательный контур и устройства, поддерживающие теплообмен.

Надежность и долговечность

Эти показатели отражают максимально допустимый срок службы системы и вероятность безотказной работы в течение этого срока при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.

Для различных систем теплого пола они составляют:

водяной — до 50 лет и более 90%;
стержневой – 20-25 лет при 70-75%;
кабельный – 15 лет и около 70%;
пленочный — 15 лет, около 40%.

Следует отметить, что для «рекордсмена» — водяного пола при этом не учитываются надежность и долговечность циркуляционного насоса, коллекторного узла, контрольной аппаратуры (манометров, термостатов и пр.). Все они существенно (на 20-25%) снижают приведенные выше показатели.

Особенности водяного пола

Плюсы

Расходы на эксплуатацию зависят от типа нагревательного элемента, но в среднем ниже, чем затраты на электрический пол.
Пожарную опасность могут представлять только котел отопления и насос, работающий от электросети. Сам трубопровод пожаробезопасен.
Можно регулировать температуру пола в зависимости от зоны: первый виток трубопровода (самый горячий) класть вдоль наружных стен. В середине комнаты интенсивность прогрева будет меньше.
Водяными полами можно полностью заменить радиаторы и увеличить полезное пространство в доме.

Минусы

Большая толщина. Сэкономить полезный объем можно только в том случае, когда трубы укладываются между лагами. При укладке поверх настила пол поднимается больше чем на величину сечения трубы, при устройстве со стяжкой – на толщину стяжки. В общей сложности пол поднимется сантиметров на 20.
В городской квартире устройство теплого пола необходимо согласовать с местной администрацией. Подключение к центральному стояку может осуществить только сертифицированный персонал.
Большой объем работ по монтажу. Если оборудовать систему с нуля, потребуется установка котла, насоса, коллектора. Проще, когда трубопровод есть и нужно интегрировать теплый водяной пол в уже существующую систему отопления.
При устройстве теплого пола в эксплуатируемом доме необходим демонтаж напольного покрытия и чернового пола, а иногда и лагов.
Возможны протечки.
По мере движения по цепи теплоноситель остывает, прогрев пола не бывает абсолютно равномерным.
Экологическая чистота зависит от типа нагревательного элемента. Самый чистый – электрический котел, но энергозатраты на него самые высокие.

Теплый пол плюсы и минусы использования.

Итак, мы уже рассмотрели плюсы и минусы отдельных видов теплых полов. Теперь поговорим об общих положительных и отрицательных моментах использования напольного отопления.

Плюсы применения:

Конечно, на первом месте – это комфорт. Согласитесь приятно ходить по поверхности, которая приятно теплая, а не леденит душу (через пятки) холодным керамогранитом.
Если напольное отопление используется как основное, то это серьезно сократит расходы на обогрев жилья. Являясь низкотемпературным (теплоноситель не разогревается более 45 градусов), оно не требует от котла разогрева теплоносителя до высокой температуры и за счет этого сильно экономиться топливо.
Помещение прогревается равномерно снизу вверх от пола к потолку естественной конвекцией. В отличие от классического радиаторного отопления, где в доме может быть жарко, а на полу холодно.
Если полностью отказаться от радиаторов, то у вас будут абсолютно ровные стены без выступающих их частей. Кстати, если вы сомневаетесь отказаться от радиаторов полностью или нет, то можете смело на них сэкономить. Проверено не одним мной и не в одном доме.
Теплые полы не сушат воздух в отличии от горячих радиаторов.
Еще можно добавить много пунктов в пользу ТП, но они уже не будут такими значительными (например, использование французских окон – не будет выступающих радиаторов или супердорогих внутрипольных конвекторов, вы заметите что ваши дети стали меньше болеть и т.д.)

Минусы применения теплых полов:

Если мы говорим об использовании теплых полов в квартире, то это конечно же лишние траты на электричество. Т.к. за отопление своего помещения вам все равно насчитают по площади).
Необходимо правильно рассчитать на начальном этапе всю расстановку мебели. Устанавливать мебель на теплый пол нежелательно. Во-первых, она будет рассыхаться (деревянная), во-вторых, если пол электрический, то в месте установки мебели произойдет перегрев кабеля, и он в скором времени выйдет из строя. Кстати, водяной пол лишен второго недостатка – он не перегревается.
Ремонтопригодность теплых полов. Хотя если помнить, что у вас нельзя сверлить его перфоратором устанавливать различные порожки и декоративные элементы то ничего страшного не произойдет.

Лучшие нагревательные маты

ERGERT MAT EXTRA-150

Данный нагревательный мат отличается от аналогичных вариантов повышенной надежностью, что обеспечивается применением двужильного нагревательного кабеля, который, в свою очередь, обладает высокотемпературной тефлоновой изоляцией и сплошным экранированием жил, греющих и токопроводящих.

Основа, в которой закреплен кабель, является самоклеящейся и представляет собой стеклосетку.

В комплекте идет гофротрубка с заглушкой для установки датчика температуры.

Цена зависит от площади покрытия. Стоимость за мат размером 0,5х1,0 м составляет 5410 рублей. О доступных размерах и стоимости информацию можно найти на сайте официального производителя продукции.

ERGERT MAT EXTRA-150 Достоинства:

Внешняя и внутренняя высокотемпературная изоляция является максимально возможной (фторпласт PTFE 270°C);
Толщина мата минимальна — 2,5 мм;
Сплошной бронированный, плетенный экран обеспечивает защиту от механических повреждений и разрыва;
Производитель дает гарантию 50 лет.

Недостатки:

Высокая стоимость.

DEVI DEVIheat 150S (DSVF-150)

Модель представляет собой синтетическую сетку, на которой с определенным шагом закреплен одножильный кабель. Экранированный кабель имеет сечение 2,5 мм. Рекомендуется установка под плитку или ламинат в слой клея. Применяется для отопления проходных помещений: ванных комнат, прихожих, балконов.

Стоимость: от 4570 руб.

DEVI DEVIheat 150S (DSVF-150) Достоинства:

практически не изменяет высоту пола.

Недостатки:

создает электромагнитное излучение;
необходимо заранее продумывать расположение нагревательного мата, т.к. второй конец нужно возвращать к началу укладки для подключения терморегулятора.

Теплолюкс Mini MH200-1.4

Нагревательный мат, в основе которого лежит одножильный экранированный кабель. Идеальное решение для укладки под плитку. Произведено в России.

Стоимость: от 3110 руб.

Теплолюкс Mini MH200-1.4 Достоинства:

возможен монтаж на различную основу пола;
не требует заливки стяжки.

Недостатки:

создает электромагнитное поле.

Electrolux EEM 2-150-0.5

Теплый пол от Electrolux представляет собой двужильный кабель, зафиксированный на текстильной основе. Толщина мата составляет 3,9 мм. Прекрасно подходит для жилых комнат, ванной. Гарантийный срок эксплуатации 20 лет. Родина бренда – Швеция.

Стоимость: от 1990 руб.

Electrolux EEM 2-150-0.5 Достоинства:

может использоваться во влажных помещениях;
двойная изоляция жил кабеля выдерживает до 4000 В пробивного напряжения;
электромагнитное излучение ниже минимально допустимых норм в несколько раз;
срок службы: 50 лет.

Недостатки:

не выявлено.

Warmstad WSM-300-2.0

Нагревательный мат толщиной 4 мм. В основе лежит двужильный экранированный греющий кабель с одним холодным концом, что в значительной степени облегчает укладку в сравнении с одножильными моделями. Подходит для укладки под плитку, ламинат и другое напольное покрытие. Гарантийный срок – 25 лет. Производитель – Россия.

Стоимость: от 1750 руб.

Warmstad WSM-300-2.0 Достоинства:

оптимальное соотношение цены и качества;
может применяться для обогрева любых помещений.

Недостатки:

не выявлено.

TEPLOCOM МНД-5,0

Нагревательный мат состоит из тонкого двухжильного кабеля, уложенного на сетке из стекловолокна. Двойной экран не только защищает от повреждений электрическим током, но и дает распространяться электромагнитному излучению. Допустима укладка в цементно-песчаную стяжку толщиной 2 см или в слой плиточного клея. Гарантийный срок использования: 16 лет. Произведен в России.

Стоимость: от 4080 руб.

TEPLOCOM МНД-5,0 Достоинства:

рекомендован для применения в помещениях, в которых постоянно находятся люди;
недорогой.

Недостатки:

гарантийный срок службы меньше, чем у остальных моделей.

Сравнение технических характеристик, рассмотренных моделей нагревательных матов

Модель	Размер, см	Потребляемая мощность, Вт	Удельная мощность, Вт/кв.м	Площадь обогрева (max), кв.м	Длина холодного кабеля, м	Цена за 1 кв.м, руб.
ERGERT MAT EXTRA-150	Различны, от 100х50 до 2400х50	75-1800, в зависимости от размера	150	12	3	6590
DEVI DEVIheat 150S (DSVF-150)	200х50	150	150	1	4	4576
Теплолюкс Mini MH200-1.4	250х50	200	140	1,4	2	2494
Electrolux EEM 2-150-0.5	100х50	82	150	0,5	2	3980
Warmstad WSM-300-2.0	400х50	300	150	2	2	876
TEPLOCOM МНД-5,0	1000х50	874	160	5	2	816

Технические особенности обогреваемых полов

Электрический пол

В таких системах тепловая энергия передается от нагревательных элементов к напольному покрытию, обеспечивая тем самым равномерное прогревание. Теплый воздух поднимается вверх, и система не перегревается. В таких условиях теплый пол будет работать без сбоев годами. Если же над нагревательными элементами поставить мебель, теплоотдача нарушится, и кабель будет греть до тех пор, пока не перегорит. Как только один из кабелей перегорает, вся система перестает работать. Именно поэтому при монтаже электрического пола составляют схему расположения тяжелых предметов и обходят эти участки.

Помещение	Мощность, Вт/м2
Коридор, кухня	90-140
Санузел, ванная комната	170-190
Балконы, лоджии	До 200
Жилые помещения	До 130

Расчетное энергопотребление на 1 м2 отапливаемой площади составляет от 100 до 200 Вт, в зависимости от качества теплоизоляции и вида напольного покрытия. Фактически же расходуется не более 40% указанного объема, а в отдельных случаях – всего 15-20%. Чем лучше выполнено утепление жилья, тем меньше расход электричества. Электрические полы удобно применять для обогрева веранд и балконов, санузлов, ванных комнат, благодаря простоте монтажа. Укладывать там водяной контур нецелесообразно, да и не всегда разрешено.

Примерная таблица расчета мощности и длины нагревательного кабеля

К достоинствам электрической системы можно отнести:

возможность монтажа без специального оборудования;
равномерный прогрев поверхности;
возможность регулировать температуру отдельно в каждом помещении;
отсутствие батарей, конвекторов и других объемных элементов;
при выходе системы из строя можно найти и отремонтировать поврежденный участок без демонтажа всей стяжки;
длительный срок эксплуатации.

Как рассчитать теплый пол

Варианты устройства обогревательной напольной системы с различными финишными покрытиями

Недостатки:

наличие электромагнитного излучения;
увеличение расхода электроэнергии.

Согласно СНИП, уровень излучения от электрических полов гораздо ниже предельно допустимого. Двужильный кабель выделяет меньше излучений, одножильный – больше, пленочные полы их практически не выделяют. Поэтому, хотя и небольшое излучение все-таки есть, электрический теплый пол не может принести вред здоровью.

СНиП 2.04.05-91

Водяной пол

Установка водяного теплого пола является трудоемким и очень ответственным процессом, но в результате все усилия окупаются эффективностью обогрева. Благодаря циркуляции воды, тепловая энергия распределяется точнее, и перегрев отдельных участков исключается. К тому же, затраты на эксплуатацию существенно ниже, чем у электрической системы.

Водяные теплые полы

Преимущества:

равномерный обогрев больших площадей;
затраты только при монтаже системы;
экономия электроэнергии;
отсутствие батарей и выступающих элементов.

Водяной теплый пол может полностью заменить отопление радиаторами

Водяной теплый пол может полностью заменить традиционную систему отопления, стабильно прогревая жилые помещения до 20-24 градусов. Кроме того, можно смонтировать отопительный контур так, чтобы основная теплоотдача была у внешних стен и под окнами, а зона в центре комнаты прогревалась меньше.

Таблица решений для выбора системы водяного теплого пола

Недостатки:

высокий риск повреждения коммуникаций при заливке стяжки;
большая толщина пола;
высокие нагрузки на перекрытия;
необходимость использования насоса при понижении давления в системе;
необходимость специальных разрешений на установку;
невозможность ремонта отдельных участков при выходе системы из строя.

Кроме того, проходящая сквозь отопительный контур вода возвращается в систему уже охлажденной, и владельцы остальных квартир недополучают тепло. В новостройках эту проблему устраняют при помощи специально спроектированных стояков, а вот в остальных домах необходимо разрешение от соответствующих органов, получить которое удается не всегда.

Смонтированный теплый водяной пол

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

цена комплекта;
стоимость установки;
затраты на эксплуатацию;
срок службы;
сложность монтажа;
возможность ремонта;
экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Теплый пол электрический: разновидности кабельного электрического пола, их недостатки и преимущества

Тёплые электрические полы идеально подходят для создания комплексных отопительных систем. Они укладываются в основном под стяжку минимальной толщины.

Кабель бывает резистивный или саморегулирующийся. Причём резистивный может состоять их одной или двух жил, в то время как саморегулирующийся только из двух.

Одножильный провод резистивного типа имеет следующие плюсы:

доступная стоимость;
высокая максимальная температура нагрева;
потребление электроэнергии значительно ниже, чем у двухжильного.

Недостатком резистивных систем является возможный перегрев напольного покрытия и его повреждение. Также данный тип кабелей запрещено укладывать под мебелью. Минусом является и необходимость протяжки кабеля змейкой и присоединения обоих концов к термостату, что не всегда представляется возможным.

Схема укладки и подключения одножильного провода. Показаны все слои, которые требуется смонтировать под отделку полов плиткой.

Двухжильный провод достаточно подключать одним концом к термостату, что существенно упрощает монтажные работы. Особенно такая возможность востребована внутри помещений большой площади. Стоит отметить, что 2-х жильный провод не создаёт значительных магнитных помех как, например, одножильный. Остальные недостатки идентичны.

Саморегулирующий кабель имеет две жилы, расположенные на поверхности, из особого полимера. В отличие от предыдущих типов систем, способен самостоятельно изменять уровень нагрева (зависит от температуры среды).

Конструкция надёжно защищена от повреждений, выполнена таким образом, что перегрев невозможен. Допускается установка под мебелью. При монтаже разрешается создавать несколько контуров любой площади.

Основными недостатками саморегулирующего кабеля являются:

высокая стоимость материалов;
в системе используются специальные системы пуска и контроля работы;
прогрев до заданной температуры происходит намного дольше, чем при использовании других систем тёплых полов.

Также выпускается еще один вид электрических тёплых полов в виде матов. Их применяют для укладки под плитку, поскольку их можно монтировать в стяжку толщиной в 10 мм. За счёт фиксации кабеля определённым образом к сетке, монтажнику не требуется продумывать способ укладки, так как провод проложен на безопасном расстоянии. Если использовать двухжильный, то даже в случае повреждений одной из жил, нагрев всё равно будет. Недостаток — стоимость на 20% выше, чем на однокабельный резистивный пол.

Маты для электрических тёплых полов позволяют быстро монтировать системы отопления. Нагревательный кабель распределён равномерно по сетке на безопасном расстоянии с учётом мощности нагрева.

Что выгоднее

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже. Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле. Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов. Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол?

Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Стоит ли делать теплый пол в частном доме

Плюсы и минусы теплого пола позволят разобраться в их необходимости при планировании строительства. Но комфортные условия стоят того, чтобы потратиться на установку системы обогрева. Нагрев пола с подпольем значительно уменьшает теплопотерю в период холодов и защищает стены дома от разрушения. Поэтому в частных домах установка полов является хорошим решением.

Практика показывает, что технические проблемы в этой системе появляются достаточно редко. Поэтому теплые полы считают надежными в использовании. Тонкости монтажа такого устройства уже достаточно изучены, поэтому установка или ремонт техники не составит труда.